החלטה בתיק בג"ץ 3783/05

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
3783-05-א',3834-05,3835-05,3836-05
8.5.2005
בפני :
יגאל מרזל

- נגד -
:
1. דני בן שבת
2. חוה בן שבת

 :
1. מדינת ישראל
2. פרקליטות מחוז חיפה
החלטה

1.        העותרים מנהלים הליכים מרובים כנגד המשיבים השונים בעתירות שבכותרת. כל ההליכים סובבים סביב טענת העותרים לפיה נהגו שלא כדין בפתיחת הליך פלילי כנגד בנם. טענתם היא לעניין אי חקירת טענותיהם ואי הסקת מסקנות ממנה. בפסק דין מיום 14.2.05 נדחתה בהרכב שופטים אחת מן העתירות שבנדון (בג"ץ 10878/04). העותרים הגישו עתירה נוספת, וזו נמחקה באי תשלום אגרה (בג"ץ 2352/05). כן הוגשו שתי בקשות רשות לערער במסגרת הליכים אזרחיים המתנהלים בנדון ובהם טרם שולמה האגרה (רע"א 11921/04 ורע"א 11923/04).

2.        על רקע זה הוגשו העתירות שבכותרת. כולן סובבות סביב אותו מעשה, וההבדלים ביניהן הם קלים - אם בזהות המשיבים ואם בתיאור הטענה הנוגעת לניהול החקירה. לכולן צורפה בקשה לפטור מאגרה.

3.        אכן, אם מבקשים העותרים להביא עתירה לבית-משפט זה עליהם לרכז כל טענותיהם בכתב עתירה אחד ערוך כדין, ולא להגיש הליכים טיפין טיפין. אולם משעה שבחרו העותרים לפעול בדרך זו, עליהם לשלם את האגרה כדין בכל הליך והליך. מן הטעמים שהובאו בהחלטות הקודמות בנדון (ראו למשל ההחלטה בבג"ץ 2352/05 מיום 4.3.05), איני מוצא כי העותרים זכאים לפטור מאגרה בגין עתירות אלו.

4.        במצב דברים זה, ונוכח הטענות בדבר המצב הכלכלי הקשה, תופחת האגרה ותועמד על 700 ש"ח בכל תיק ותיק שבכותרת. הסכום יופקד תוך 10 ימים מעת ההמצאה, שאם לא כן יימחקו ההליכים ללא התראה נוספת.

5.        בשולי הדברים יצוין, כי ריבוי ההליכים בבית-משפט זה, בהם נפתח ההליך, מתבקש פטור מאגרה, ומשנקבעת אגרה זו אינה משולמת וההליך נמחק - אינו מצב דברים שיכול להימשך עד אין קץ, ויכול ויביא הוא לחיובם של העותרים בהוצאות לטובת המדינה בגין שימוש לרעה בהליכי משפט והגשת הליכי סרק. לפנים משורת הדין, לא מצאתי לנכון להורות על חיוב בהוצאות כאמור בהליכים שבכותרת.

6.        המזכירות תשיב לעותרים את החומר שהוגש על-ידם ביום 18.4.05 על מנת שישקלו בשנית אם מבקשים הם כי תפתחנה ארבע עתירות נוספת, כפי המבוקש על ידם.

ניתנה היום, כ"ט בניסן התשס"ה (8.5.2005).

                                                             יגאל  מרזל

                                                                  ר ש ם 

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>